Aller au contenu
earth2france.com Le guide non officiel d'Earth 2 et des autres métavers
AutresAnalyseEncore valable

OVER : le métavers qui a survécu en changeant de métier

La plateforme géolocalisée qui a survécu en cessant de vendre de la terre.

Publié le

OVER ne se présente plus comme un métavers. Le titre de son site, que nous avons relevé le 28 octobre 2026, est devenu « OVER — Global 3D Data Intelligence Platform », et la phrase d'accroche annonce la couleur sans détour : « Powering the future of Physical AI ». La plateforme qui vendait des zones de terrain numérique de 300 m² vend aujourd'hui des relevés tridimensionnels destinés à entraîner des machines, et c'est de loin le dossier le plus instructif du secteur.

Il mérite qu'on s'y arrête pour une raison qui n'a rien à voir avec l'entreprise elle-même : il répond à la question que tout le monde pose depuis des années sans jamais obtenir de réponse chiffrée. À quoi sert, concrètement, de cartographier le monde en trois dimensions ? En France, lever et tenir à jour la carte du territoire est traditionnellement une mission publique, confiée à l'IGN ; ici, le relevé est fait par des particuliers payés à l'heure, et le résultat se télécharge. Vous pouvez donc vérifier par vous-même, et cela change tout.

Ce que l'entreprise dit avoir, et quand elle le dit

Les chiffres qui suivent proviennent tous du blog d'OVER et de sa page d'accueil, que nous avons ouverts un par un. Ce sont des déclarations de l'entreprise sur son propre site : aucun tiers ne les a contrôlés, et nous les attribuons donc systématiquement.

La feuille de route 2026, publiée le 27 janvier 2026, annonce 180 000 cartes tridimensionnelles construites à partir de plus de 88 millions d'images, pour un ensemble de données dépassant 800 téraoctets. Elle revendique aussi mille cartes ouvertes sur Hugging Face. Elle fixe enfin un objectif de 500 000 lieux relevés d'ici la fin 2026, puis d'un million dans les deux années suivantes. Le document situe d'ailleurs le rythme antérieur autour de 100 000 cartes par an, et attribue l'accélération aux caméras 360, qui couvrent selon l'entreprise dix à vingt fois plus de surface à temps égal.

La progression se suit ensuite publication par publication, et c'est précisément ce qui la rend intéressante. Le 19 mars 2026, un billet annonce le franchissement des 200 000 relevés, avec plus de 94 millions d'images et plus de 900 téraoctets ; une semaine plus tôt, le 12 mars, un autre texte parlait de 192 000 cartes, 864 téraoctets et 92,7 millions d'images. Fin juillet, le chiffre affiché passe à plus de 270 000 lieux, et la page d'accueil, le jour où nous écrivons, affiche plus de 311 000 lieux, 1 398 téraoctets et plus de 111 millions d'images.

Cette série permet une vérification simple, que personne ne semble avoir faite. Entre mars et fin octobre, soit un peu plus de sept mois, l'écart entre 200 000 et 311 000 représente environ 110 000 relevés, c'est-à-dire de l'ordre de 15 000 par mois. Atteindre 500 000 avant la fin décembre supposerait d'en ajouter près de 190 000 en deux mois : l'objectif de la feuille de route paraît donc hors d'atteinte, non pas selon nous, mais selon l'arithmétique appliquée aux chiffres de l'entreprise.

L'ensemble de données que l'on peut ouvrir soi-même

Le 30 septembre 2026, OVER a publié OverMaps360-50, et c'est la pièce la plus utile du dossier parce qu'elle est librement téléchargeable. Il s'agit de cinquante parcours filmés dans six pays — Thaïlande, Lettonie, États-Unis, Indonésie, Espagne et Mexique — pour 1,13 téraoctet. Le tout est hébergé sur Hugging Face sous licence CC BY-NC 4.0. L'usage de recherche est autorisé, l'usage commercial ne l'est pas.

Le détail technique vaut la peine d'être cité. Il montre ce que vous obtenez vraiment quand on parle de « données 3D » : 118 816 images hémisphériques en 3840 × 3840 par objectif, 594 080 vues redressées en 1600 × 1600, 16,3 kilomètres parcourus à pied et 180 000 m² certifiés praticables. Les scènes sont livrées en glTF, en USDZ, en nuage de points et en modèles gaussiens, avec une scène prête pour MuJoCo et une autre pour Isaac Sim. Autrement dit, l'objet final n'est pas une image : c'est un décor dans lequel un robot simulé peut se cogner.

Voilà, en clair, la réponse à la question posée plus haut. Elle est vérifiable sans croire personne sur parole : un laboratoire de robotique, une école d'ingénieurs ou un étudiant peuvent télécharger ces scènes aujourd'hui et regarder ce qu'elles valent, et vous aussi. C'est très exactement ce qu'aucune plateforme de terrain numérique n'a jamais permis.

Le relevé comme travail payé à l'heure

La question suivante est de savoir qui tient la caméra, et la réponse a changé le 29 juin 2026. Ce jour-là, OVER a ouvert sa nouvelle application : toute personne possédant une caméra Insta360 X5 peut désormais cartographier, sans dossier de candidature, sans validation préalable et sans liste d'attente, alors qu'il fallait auparavant être accepté.

La rémunération est annoncée en trois paliers, selon la demande et la priorité du lieu : jusqu'à 18 $ de l'heure, jusqu'à 12 $ et jusqu'à 8 $. L'entreprise précise que ces montants varient selon l'économie du pays et qu'ils peuvent évoluer. Ce sont des plafonds affichés, pas des salaires. Le modèle reste néanmoins limpide, et il mérite d'être regardé en face : la carte du monde se constitue ici par un travail à la pièce, financé par un jeton coté, et non par une commande publique.

Trois semaines plus tard, le 17 juillet 2026, OVER a rendu gratuite l'exportation au format USDZ, avec une promesse d'échelle métrique — un mètre réel vaut un mètre simulé — et une importation directe dans Isaac Sim. Le billet revendique alors plus de 270 000 relevés et plus de 105 millions d'images, et annonce une chaîne complète, de la capture au téléchargement, en cinq minutes.

Le test grandeur nature, et ce qu'il prouve

Le 31 juillet 2026, l'entreprise a raconté le relevé d'un centre commercial entier, dans le nord-est de l'Italie : 150 000 m² de surface commerciale, plus de 230 boutiques, parcourus en quatre-vingt-dix minutes avec une seule caméra Insta360 X5 filmant en 360 degrés. Le résultat alimente une navigation intérieure qui ne demande aucune application. Le visiteur scanne un code à l'entrée et suit des indications en réalité augmentée dans son navigateur. La précision annoncée est de l'ordre du centimètre, et la relocalisation se fait sous cent millisecondes.

Ce chiffre de quatre-vingt-dix minutes est, de tout le dossier, celui qui compte le plus. Il ne dit pas que la technologie est bonne. Il dit que le coût de production d'un relevé exploitable s'est effondré, et c'est cela, et non le discours, qui rend le modèle crédible. Le reste de l'année suit la même pente. Nous avons relevé une division OVER Research annoncée le 13 août, un billet sur la navigation intérieure sans application le 8 juin, FreeGaussian.ai le 22 avril, et, dès le 19 décembre 2025, une intégration native à ROS 2 présentée sous le nom d'OVER Robotics.

Une réserve, toutefois, et elle est de taille. Le 12 mars 2026, OVER a annoncé qu'« une des cinq entreprises les plus valorisées au monde » avait acquis une licence sur son ensemble de données pour entraîner des modèles de vision. L'entreprise ne la nomme pas, ne donne ni montant ni durée, et nous n'avons trouvé aucune confirmation extérieure : cette annonce reste donc invérifiable, et c'est précisément celle sur laquelle repose la démonstration commerciale.

Ce que cela dit à qui a acheté du terrain numérique

Si vous êtes arrivé ici par Earth 2, la leçon est rude mais nette. OVER a survécu non pas en défendant la valeur de ses terrains, mais en se retournant vers ce qui se trouvait dessous : les relevés que sa communauté avait produits en jouant. Le terrain n'était pas l'actif ; la donnée l'était.

Earth 2 a posé une question voisine à la conférence GDC 2024, comme nous le racontions dans notre page sur son partenariat avec MetaGravity, sans y apporter la même réponse, et la structure de son jeton reste un sujet à part entière, que nous avions examiné dans notre analyse de la liquidité du système économique interne. Quoi qu'il en soit, le cas OVER mérite d'être suivi pour une raison simple : c'est le seul du secteur dont nous puissions ouvrir le produit et le juger sur pièces.

À lire à côté